>
Eshop roka 2025 s vykurovacou technikou

Vale la pena un sistema solare anche in tempo nuvoloso o in inverno

Oplatì si un sistema solare termico anche in tempo nuvoloso o in inverno?

Questa è di gran lunga la domanda più comune che ricevo da persone che stanno valutando l'installazione di un sistema solare per il riscaldamento dell'acqua. Di norma, dietro c'è una preoccupazione legittima: la Slovacchia non è la Spagna. Abbiamo inverni lunghi e grigi, molti giorni nuvolosi, a volte anche settimane senza sole. È quindi veramente conveniente investire in un sistema solare, quando metà dell'anno il sole non splende o è così basso sull'orizzonte che non ne vale nemmeno la pena?

Risposta breve: sì, conviene. Ma non in modo ingenuo né senza contesto. La risposta lunga segue qui sotto – e credo che valga davvero la pena leggerla, perché la maggior parte delle persone che si preoccupa che i collettori "non funzionino in inverno" opera con presupposti errati su ciò che fa esattamente un sistema solare e su cui dipende la sua potenza.

Cosa utilizza effettivamente un sistema solare – e non è solo "luci del sole"

La prima cosa da capire è che il collettore solare termico non funziona sul principio della fotovoltaica. Niente viene convertito in elettricità. Assorbe l'irraggiamento elettromagnetico – in particolare l'irraggiamento solare – e lo trasforma direttamente in calore nel liquido che circola nel collettore. E qui c'è un fatto tecnico fondamentale, che la maggior parte dei non esperti non conosce:

L'irraggiamento solare arriva sulla superficie terrestre anche con una nuvolosità fitta. Non certo al completo, ovviamente – le nuvole lo riflettono e ne assorbono una parte – ma l'irraggiamento diffuso (diffuso) passa comunque. In pratica, ciò significa che anche in un giorno nuvoloso il collettore raccoglie energia. Quanta? Dipende dal tipo di collettore, dallo spessore della nuvolosità e da altri fattori. Ma sicuramente non zero.

L'irraggiamento solare è composto da irraggiamento diretto (diretto), che arriva direttamente dal sole, e da irraggiamento diffuso, che arriva da tutta la volta celeste dopo la dispersione nell'atmosfera. In Slovacchia, l'irraggiamento diffuso costituisce in media annua circa il 40–55 % dell'irraggiamento totale incidente. Nei mesi invernali la percentuale di irraggiamento diffuso può essere anche maggiore – tranquillamente il 60–70 % a dicembre. Ed è proprio questo irraggiamento che i collettori elaborano anche senza sole diretto.

Percentuale di irraggiamento diretto vs. diffuso (Slovacchia) G F M A M G L A S O N D Irraggiamento diretto Irraggiamento diffuso

Dal grafico è evidente che i mesi invernali portano meno energia complessiva, ma non zero. La componente diffusa rimane rilevante per tutto l'anno. Ed è proprio questo il fondamento per cui i sistemi solari funzionano anche nelle condizioni climatiche dell'Europa centrale.

Quanta energia produce realmente un sistema solare in inverno in Slovacchia?

Parlare di numeri concreti è sempre meglio che parlare in generale. Guardiamo quindi ai valori reali dell'irraggiamento solare globale per località tipiche della Slovacchia. Gli ingegneri usano l'unità kWh/m²/mese – cioè quante kilowattora di energia colpiscono un metro quadrato di superficie orizzontale in un mese.

Per la parte centrale della Slovacchia (ad esempio Banská Bystrica, Zvolen) i valori tipici sono all'incirca i seguenti:

  • Gennaio: 25–35 kWh/m²
  • Febbraio: 45–60 kWh/m²
  • Marzo: 90–110 kWh/m²
  • Aprile: 120–145 kWh/m²
  • Maggio: 155–175 kWh/m²
  • Giugno: 160–180 kWh/m²
  • Luglio: 165–185 kWh/m²
  • Agosto: 145–165 kWh/m²
  • Settembre: 105–125 kWh/m²
  • Ottobre: 65–85 kWh/m²
  • Novembre: 25–40 kWh/m²
  • Dicembre: 18–28 kWh/m²

Ciò che ne consegue? I mesi estivi (maggio ad agosto) producono cinque o sei volte più energia di dicembre. È una differenza enorme. Ma dicembre produce comunque molte volte più energia di zero – ed è questo il punto fondamentale. Un collettore con una superficie di 4 m² è in grado di ottenere in dicembre 70–110 kWh di calore, che corrispondono a 5–8 settimane di funzionamento di un normale scaldabagno elettrico. In pratica, non sostituirà l'intero consumo, ma è un contributo misurabile e reale.

Inoltre: va tenuto presente che i collettori vengono generalmente installati con un'inclinazione di 35–45 gradi rispetto all'orizzontale. Una superficie inclinata in questo modo "cattura" molto meglio il sole invernale rispetto a una superficie orizzontale, perché il sole in inverno si trova molto basso sull'orizzonte. Un collettore inclinato a 45 gradi in gennaio riceve molto di più di energia per metro quadrato rispetto a una superficie orizzontale di riferimento, da cui derivano i valori sopra menzionati. Le reali prestazioni invernali dei collettori sono quindi leggermente migliori di quanto suggeriscano i numeri per una superficie orizzontale.

Collettori piani vs. tubolari in inverno – una differenza significativa nelle prestazioni

Non tutti i collettori si comportano allo stesso modo in inverno. Questo è uno degli aspetti pratici più importanti che decide se l'investimento in un sistema solare conviene anche fuori stagione estiva. Ne parlo in dettaglio nell'articolo Collettori piani vs. tubolari solari – quale tipo conviene di più, qui riporto le connessioni più importanti.

Colleghi piani (a pannello) funzionano sul principio che la superficie dell'assorbitore è chiusa in una scatola isolata con un coperchio vetrificato. Sono più economici, robusti e in estate danno risultati eccellenti. La loro debolezza è appunto l'inverno: le perdite di calore attraverso la superficie vetrificata piana sono elevate in caso di grande differenza di temperatura tra il collettore e l'aria esterna. Il collettore funziona in modo efficace finché fuori, ad esempio, ci sono -5 °C e il fluido deve riscaldarsi a 55 °C – ma le perdite di calore crescono quadraticamente con la differenza di temperatura.

Collettori tubolari (a vuoto) risolvono elegantemente questo problema: ogni tubo è in pratica una termos. L'isolamento a vuoto tra due pareti di vetro elimina quasi completamente le perdite di calore per convezione e conduzione. Le uniche perdite sono quelle radiative, e sono molto basse nei buoni assorbitori con superficie selettiva. Risultato: un collettore tubolare può funzionare efficacemente anche a una temperatura esterna di -20 °C, mentre un collettore piano a tale temperatura non funziona affatto o funziona con perdite che possono superare i guadagni.

Rendimento dei collettori a diverse temperature esterne 70% 55% 40% 25% 10% -15°C -5°C 5°C 15°C 25°C 35°C Collettore tubolare Collettore piano

Dal grafico è evidente che a basse temperature esterne la differenza tra i tipi di collettori è drammatica. Il collettore piano a -15 °C praticamente smette di produrre utilità, mentre il collettore tubolare mantiene un buon rendimento. Questa è un'informazione chiave per chiunque voglia sfruttare al massimo il sistema solare anche durante il periodo invernale.

Se il Suob obiettivo è massimizzare la produzione annua e desidera un contributo reale funzionante anche da novembre a febbraio, il collettore tubolare è la scelta ovvia. Se invece è principalmente interessato al riscaldamento della piscina in estate o alla produzione di acqua calda da aprile a ottobre, il collettore piano è un'alternativa più economica e altrettanto efficace.

Sistema solare in giornate nuvolose – come funziona nella pratica

La nuvolosità non è uno stato unico. È uno spettro: dalle nuvolette bianche sottili (che non attenuano quasi affatto la radiazione) fino alla spessa copertura grigia di nuvole pesanti (che la riduce al 10–20 % del valore normale). La pratica mostra che il sistema reagisce in modo direttamente proporzionale all'intensità della radiazione.

Esempio concreto dalla pratica: un cliente a Trnava con due collettori piani da 2,5 m² (superficie aperturale totale 5 m²) e un accumulatore da 300 litri. In una tipica giornata estiva soleggiata il sistema riscalda l'accumulatore fino a 70–80 °C. In una tipica giornata estiva parzialmente nuvolosa raggiunge 45–55 °C. In una tipica giornata estiva nuvolosa (cielo grigio, nuvole bianche) raggiunge 30–40 °C – non è sufficiente per l'acqua calda da solo, ma l'accumulatore è "pre-riscaldato" e il sistema di riscaldamento ausiliario (caldaia, resistenza elettrica) consuma notevolmente meno energia. In una tipica giornata autunnale o primaverile nuvolosa il pre-riscaldamento può rappresentare 15–25 °C, il che risparmia comunque decine di percentuali di energia per il riscaldamento ausiliario.

Questo è un importante spostamento mentale: il sistema solare non deve essere l'unico fornitore di calore. Basta che sia un contributo significativo al bilancio energetico della casa. E lo è nella stragrande maggioranza dei casi, quando è correttamente dimensionato. Per saperne di più sul dimensionamento, consulti l'articolo Quale potenza dei collettori solari è necessaria per la Sua casa.

Contributo del sistema solare al riscaldamento dell'acqua (5 m² di collettori) Sereno Solare: ~22 kWh Riscaldamento ausiliario: 0–2 kWh Copertura: ~90 % Parzialmente nuvoloso Solare: ~12 kWh Riscaldamento ausiliario: 6–10 kWh Copertura: ~55 % Nuvoloso Solare: ~3–5 kWh Riscaldamento ausiliario: 13–17 kWh Copertura: ~20–25 % Inverno – sereno Solare: ~6–9 kWh Riscaldamento ausiliario: 9–12 kWh Copertura: ~35–45 % Inverno – nuvoloso Solare: ~1–2 kWh Riscaldamento ausiliario: 16–18 kWh Copertura: ~5–10 % * valori orientativi per una famiglia di 4 persone, accumulatore da 300 l

Bilancio annuale reale – Quanta energia risparmia realmente un sistema solare

Analizziamo un bilancio annuale concreto, perché i singoli giorni dicono solo una parte della verità. Ciò che interessa all'investitore è il risparmio energetico complessivo e il ritorno sull'investimento.

Un sistema solare tipico per una famiglia di 4 persone in Slovacchia è composto da 2–4 collettori con una superficie aperturale complessiva di 4–8 m² e un serbatoio da 200–400 litri. Un tale sistema copre:

  • Riscaldamento dell'acqua calda: il 50–70 % del consumo energetico annuo per la produzione di acqua calda sanitaria
  • Riscaldamento ausiliario (supporto solare al riscaldamento): con una soluzione sistemistica corretta, un ulteriore 10–20 % dell'energia per il riscaldamento
  • Copertura mensile: luglio–agosto: 80–100 %, maggio–giugno e settembre: 60–80 %, aprile e ottobre: 40–60 %, febbraio, marzo e novembre: 15–30 %, gennaio e dicembre: 5–15 %

In termini numerici: una famiglia media di 4 persone consuma circa 3 000–4 500 kWh annui per la produzione di acqua calda (dipende dagli elettrodomestici, dalla temperatura dell'acqua fredda e dagli usi). Un sistema solare con 5 m² di collettori tubolari in Slovacchia produce annualmente 2 000–2 800 kWh di calore. Questo rappresenta un risparmio del 60–70 % sull'energia per il riscaldamento dell'acqua, che corrisponde a 200–450 € annui in base al vettore energetico e al suo prezzo corrente.

L'investimento in un sistema solare varia tipicamente da 1 800 a 4 500 € incluso l'installazione. Con un risparmio annuo di 300 €, il payback è tra 6 e 15 anni. L'aspettativa di vita di un sistema di qualità è di 20–30 anni. Quindi la convenienza economica c'è, anche senza sussidi statali (se disponibili, riducono solo il periodo di payback).

L'inverno non è un problema – il problema è una dimensione non adatta

Dalla mia esperienza: quando un cliente dice "il sistema solare non funziona d'inverno", quasi sempre si tratta di uno dei seguenti casi:

1. Il sistema era sovradimensionato e male regolato. Paradossalmente, una superficie eccessiva dei collettori in estate provoca surriscaldamento del sistema, ma in inverno la stessa superficie non riesce a raggiungere la temperatura operativa a causa delle perdite. La corretta dimensione è un'arte del compromesso.

2. Il serbatoio era sottodimensionato. Un serbatoio piccolo si surriscaldava fino a 90 °C in estate e la regolazione ha spento la pompa – il sistema "non funzionava" nominalmente, pur producendo energia. In inverno, il serbatoio era troppo piccolo per accumulare il flusso termico ridotto in un giorno più corto.

3. È stato utilizzato un collettore piano invece di uno tubolare. Per un funzionamento annuale nelle condizioni climatiche della Slovacchia, è uno svantaggio che il cliente percepisce esattamente nei mesi in cui ha bisogno del sistema più – nei periodi di transizione stagionale.

4. Il sistema non era correttamente connesso alla fonte ausiliaria. Un sistema solare da solo non sopravvive all'inverno senza una fonte ausiliaria di calore. Questo non è un difetto del sistema solare – è un errore del progettista che non l'ha spiegato al cliente. Per maggiori dettagli sulla combinazione corretta, si veda l'articolo Sistema solare in combinazione con caldaia a condensazione o pompa di calore.

5. Il sistema era male regolato o aveva un guasto alla regolazione. Il regolatore differenziale, che confronta la temperatura del collettore con quella del serbatoio, è il cervello dell'intero sistema. Se è male regolato, la pompa può spegnersi troppo presto o troppo tardi. Per maggiori informazioni sui parametri di regolazione, si veda l'articolo Come regolare e mettere in funzione un sistema solare.

Scenari concreti dalla pratica

Scenario 1: Casa familiare a Banská Bystrica, collettori tubolari, serbatoio combinato

Cliente con tre collettori tubolari a vuoto (superficie aperturale complessiva 5,7 m²), serbatoio combinato da 400 litri connesso a una caldaia a condensazione a gas. Installazione 7 anni fa. Risparmio annuo su gas: 280–320 m³ (a seconda dell'anno), che corrisponde a 220–280 € in base al prezzo medio del gas. A gennaio il solare copre circa il 15–20 % dell'energia per il riscaldamento dell'acqua, a luglio praticamente il 100 %. Il cliente è soddisfatto – il sistema gli si è ripagato in 9 anni, e continua a funzionare perfettamente.

Scenario 2: Chalet in Vysoké Tatry, collettori piani

Chalet con due collettori piani, serbatoio da 200 litri. Periodo di funzionamento: aprile–ottobre (il chalet non viene utilizzato fuori stagione e il sistema entra in modalità invernale). In questo caso, il collettore piano è assolutamente adeguato – non c'è bisogno di funzionare in inverno, quindi la perdita di vantaggio del collettore tubolare in modalità invernale non è rilevante. Stagione estiva: copertura del 70–90 %. Risultato: 6 mesi di funzionamento a piena potenza, nessun problema.

Scenario 3: Palazzina, impianto centralizzato, serbatoio da 120 litri

Un collettore piano da 2 m², un serbatoio piccolo. Sistema per una famiglia di 2 persone. Risultato estivo fantastico, in periodo di transizione soddisfacente. In inverno il contributo è minimo, ma non nullo – riscaldamento dell'acqua da 10 °C a 20–25 °C risparmia energia anche a gennaio. Il sistema si è ripagato in 11 anni – un ritorno meno attraente, ma il cliente era soddisfatto, perché i prezzi dell'energia erano cresciuti notevolmente nel frattempo.

Che fare con il sistema solare in condizioni invernali estreme?

Qualche nota pratica per situazioni in cui l'inverno diventa veramente intenso:

Gelo e congelamento: Il circuito primario del sistema solare è riempito con una miscela antifreeze – tipicamente propilenglicole e acqua in proporzione 1:1. Questa miscela resiste a temperature fino a -28 °C e talvolta anche più basse. Il congelamento del collettore o delle tubazioni non è un rischio con una funzione corretta del sistema. È però necessario controllare regolarmente la concentrazione della miscela antifreeze – può diminuire nel tempo, soprattutto se il sistema è stato integrato con acqua. Per dettagli su cosa e quando controllare, si veda l'articolo Mantenimento e assistenza tecnica dei collettori solari – cosa e quando controllare.

Neve sui collettori: I collettori piani spesso si liberano da soli della neve – la superficie è calda e liscia. I collettori tubolari si comportano diversamente: ogni tubo è freddo in superficie (l'isolamento a vuoto impedisce la dispersione di calore), quindi la neve può rimanere più a lungo. In pratica, non è quasi mai un problema per più di un paio di giorni, perché la neve scivola via anche senza effetto termico. Solo in situazioni molto eccezionali (neve bagnata, montaggio orizzontale) può essere necessario rimuoverla a mano.

Surriscaldamento in estate vs. congelamento in inverno: È paradossale, ma i mesi estivi sono tecnicamente più impegnativi per il sistema rispetto a quelli invernali. La stagnazione (quando il serbatoio è pieno, il sistema non ha bisogno di ulteriore calore e la pompa si ferma) fa salire la temperatura del collettore fino a 180–200 °C. Questo carico è più impegnativo per i materiali rispetto al gelo invernale. Un sistema di qualità lo gestisce senza problemi, ma è un motivo per cui la scelta della qualità dei componenti è importante.

Schema: Sistema solare con serbatoio combinato Collettore solare Serbatoio combinato 200–500 l Scambiatore solare Scambiatore caldaia Caldaia / TČ / elettrica Gruppo pompa Regolatore differenziale Prelevamento dell'acqua calda ▲ Acqua fredda Il solare riscalda il serbatoio da sotto, la caldaia riscalda da sopra

Influenza della posizione e dell'orientamento dei collettori sulla potenza invernale

D'inverno, l'orientamento e l'inclinazione dei collettori giocano un ruolo molto maggiore che d'estate, quando il sole è alto nel cielo e il sistema funziona bene anche con piccole deviazioni rispetto all'ideale. Alcuni regole specifiche:

Orientamento: L'ideale è il sud esatto (azimut 180°). Deviazioni fino a ±15° causano una perdita inferiore al 5 % della produzione annua. Deviazioni da 15 a 30° verso sud-est o sud-ovest causano una perdita del 5–10 %. D'inverno, questo può significare la differenza tra il fatto che il collettore raggiunga la temperatura operativa prima del tramonto o meno. I collettori orientati a sud-est hanno un vantaggio nelle ore mattutine (quando in genere c'è un maggiore consumo di acqua calda), mentre quelli a sud-ovest producono di più nel pomeriggio.

Inclinazione: D'estate l'inclinazione ideale è 20–30°, d'inverno 50–60°. Per un utilizzo stagionale è un compromesso di 35–45°. Se avete un tetto con un'inclinazione di 30° e installate i collettori direttamente sul manto del tetto, il sistema funzionerà, ma le prestazioni invernali saranno inferiori rispetto a quelle che si otterrebbero con un'inclinazione più ripida. L'installazione su un tetto piano con telai regolabili permette di ottimizzare l'inclinazione, che è un vantaggio.

Ombreggiamento: D'inverno il sole è basso e l'ombra del camino, dei dormitori o degli edifici vicini può coprire i collettori per ore intere. Cosa che d'estate non causa alcun problema (l'ombra è solo breve), d'inverno può eliminare l'intera produzione giornaliera del collettore. Per questo motivo, prima dell'installazione è indispensabile effettuare un'analisi dell'ombreggiamento, idealmente con l'aiuto di un software che simuli il movimento del sole a dicembre.

Economia a lungo termine – perché l'inverno è solo una parte dell'equazione

I clienti che si concentrano solo sui mesi invernali e sul loro basso rendimento commettono l'errore di guardare al complesso attraverso un dettaglio. Un sistema solare non si ripaga né si ripaga in un mese. Si ripaga o non si ripaga in un anno – e in questa somma annua i mesi invernali (dicembre, gennaio, febbraio) rappresentano meno del 10–15 % della produzione energetica annua del sistema.

Se il sistema risparmia 1 800 kWh in 9 mesi estivi e intermedi e altri 200 kWh in 3 mesi invernali, il risparmio complessivo è 2 000 kWh. La domanda non è "si ripaga d'inverno", ma "si ripaga in un anno" – e la risposta è sì.

A lungo termine, bisogna anche considerare l'aumento dei prezzi dell'energia. La tendenza storica confermata mostra che i prezzi del gas e dell'elettricità crescono nel lungo termine più velocemente dell'inflazione. Un sistema solare, il cui investimento è fisso (si paga una volta sola), diventa ogni anno relativamente più redditizio.

Se state valutando la scelta del sistema giusto per la vostra casa, vi consiglio di leggere anche l'articolo Come scegliere un sistema solare per il riscaldamento dell'acqua in una casa unifamiliare, dove troverete un'analisi completa di cosa considerare nella scelta.

Domande frequenti (FAQ)

Funziona il collettore solare anche a temperature esterne negative?

Sì, funziona – purché ci sia luce o almeno un irraggiamento diffuso. Il circuito primario è riempito con una miscela antifreeze, quindi non c'è rischio di congelamento. Un collettore a tubi funziona efficacemente anche a -15 °C all'esterno, quando c'è il sole, grazie all'isolamento a vuoto che impedisce la dispersione di calore dall'assorbitore. Un collettore piano, in condizioni estreme di freddo, funziona con un rendimento ridotto o potrebbe non funzionare affatto, se la temperatura esterna scende sotto i -10 °C e l'irraggiamento solare è debole.

Quanti percento del consumo annuo di energia per il riscaldamento dell'acqua copre realmente il solare in Slovacchia?

Con un sistema correttamente dimensionato (4–6 m² di collettori per una famiglia di 4 persone) e un accumulatore da 200–400 litri, si raggiunge una copertura del 50–70 % del consumo annuo di energia per la produzione di acqua calda sanitaria. Il numero esatto dipende dalla località, dall'orientamento dei collettori, dall'inclinazione, dal tipo di collettore e dagli abiti di consumo della famiglia. Si può fare un calcolo approssimativo in un paio di giorni, ma una previsione precisa richiede un software di simulazione (ad esempio T*SOL o Polysun).

Devo spegnere il sistema d'inverno o "invernizzarlo"?

Un sistema solare correttamente installato e destinato all'uso annuale non richiede alcun invernamento né spegnimento. La miscela antifreeze e la regolazione corretta garantiscono un funzionamento sicuro. L'eccezione sono i sistemi stagionali (ad esempio per il riscaldamento della piscina), che sono dimensionati solo per i mesi estivi e potrebbero avere problemi di stagnazione o di espansione insufficiente in inverno. Questi sistemi vengono smontati e svuotati prima dell'inverno. Se non sei sicuro a quale categoria appartiene il tuo sistema, leggi l'articolo Problemi comuni nei sistemi solari e come risolverli o contatta l'azienda installatrice.

Qual è migliore per le condizioni slovacche: collettore a tubi o piano?

Per un utilizzo annuale con l'obiettivo di massimizzare la produzione annua, il collettore a tubi (a vuoto) è migliore. Il vantaggio è evidente soprattutto d'inverno e nei mesi intermedi, in condizioni di cielo nuvoloso e a basse temperature esterne. Il collettore piano è più economico, robusto e nei mesi estivi raggiunge prestazioni paragonabili o addirittura superiori (in condizioni di alta intensità di irraggiamento). Per un utilizzo stagionale (primavera-estate-autunno) o per applicazioni dove l'obiettivo principale è il riscaldamento della piscina in estate, il collettore piano è una scelta pienamente valida. Un confronto dettagliato si trova nell'articolo Collettori piani vs. a tubi solari – quale tipo si ripaga di più.

Cosa succede se ci sono settimane consecutive di tempo nuvoloso?

Un periodo nuvoloso che dura diverse settimane, che in Slovacchia capita realmente (tipicamente gennaio–febbraio in aree a bassa quota), significa che il sistema solare copre solo una piccola parte o quasi nulla del fabbisogno di calore per il riscaldamento dell'acqua. Questo è uno stato normale e un sistema correttamente progettato lo prevede. In questo periodo, la fonte di calore di riserva (caldaia, resistenza elettrica, pompa di calore) assume l'intero carico. Un accumulatore con resistenza elettrica di riserva o con scambiatore di calore della caldaia garantisce che la famiglia non manchi mai di acqua calda – indipendentemente dalle condizioni meteorologiche. Il sistema solare è un complemento, non una sostituzione della fonte di riserva.

Influenza l'altitudine sulla potenza del sistema solare?

Sì, e sorprendentemente in modo positivo: a quote più elevate l'atmosfera è più sottile, quindi arriva più irraggiamento solare diretto. Inoltre, a quote più alte ci sono ore di sole più lunghe (meno nebbia e strati di inversione). Lo svantaggio è rappresentato dalle temperature più basse, che aumentano i requisiti di isolamento termico del collettore. Risultato pratico: nelle aree a alta quota (ad esempio montagne sopra i 600 m) i collettori a tubi possono funzionare d'inverno più efficacemente che nelle aree nebbiose in pianura (ad esempio la Záhorská nížina a gennaio). D'altro canto, in pianura c'è più sole d'estate che in montagna. In totale annuo, le differenze tra le località sono minori di quanto si potrebbe pensare.

Conclusione: La realtà invernale dei sistemi solari in Slovacchia

Un sistema solare si ripaga anche in condizioni nuvolose e d'inverno – ma bisogna avere aspettative realistiche. Non è un dispositivo che sostituisce la caldaia a gennaio. È un dispositivo che vi fa risparmiare 50–70 % dell'energia per il riscaldamento dell'acqua in un anno, producendola quasi autonomamente d'estate e contribuendo in misura minore ma misurabile d'inverno. Un sistema solare correttamente dimensionato, correttamente orientato e correttamente collegato a una fonte di riserva di calore è un investimento economicamente sensato in Slovacchia, con un periodo di ritorno reale di 6–15 anni e una durata di 20–30 anni.

La chiave sta in tre aspetti: la scelta del tipo corretto di collettore (per un utilizzo annuale si preferiscono i collettori a tubi), la corretta dimensione dell'accumulatore e della superficie solare (né troppo grandi né troppo piccoli) e l'integrazione corretta con la fonte di riserva di calore. Se non l'avete ancora risolto, iniziate con l'articolo Come scegliere un sistema solare per il riscaldamento dell'acqua in una casa unifamiliare o guardate l'offerta dei sistemi solari su atria.sk – troverete soluzioni adatte a diversi tipi di famiglie e a diverse esigenze operative.

Ha Lei una domanda su questo argomento?

Non riesce a decidere o sta affrontando una situazione specifica nella sua casa? Scrivici – siamo felici di aiutarla.

Non compilare questo campo:
Vytvořil Shoptet | Design Shoptak.cz.