Inclinazione e orientamento del collettore solare termico – come massimizzare il rendimento energetico
Inclinazione e orientamento del collettore – come massimizzare il rendimento energetico
Quando anni fa ho aiutato un cliente ad installare collettori solari su una casa unifamiliare nella regione di Žilina, la prima domanda che gli ho posto non era "quanti collettori desidera" né "quale volume del bollitore per acqua calda sanitaria necessita". Gli ho chiesto: "Qual è l'orientamento della sua tetto e qual è il suo angolo di inclinazione?" Il cliente era un po' sorpreso – si aspettava una domanda più tecnica. Ma proprio questi due parametri, orientamento e inclinazione, determinano se il sistema solare funzionerà al 60% o al pieno 95% del suo potenziale teorico. Non è la scelta del collettore, né la grandezza della pompa di calore, né il tipo di fluido termovettore – ma la geometria dell'installazione.
In questo articolo esamineremo in dettaglio entrambi i parametri, spiegheremo la fisica che c'è dietro, mostreremo dati concreti per le condizioni slovacche e parleremo di cosa fare nei casi in cui le condizioni ideali non siano disponibili. Perché nella pratica una "tetto ideale" è più un'eccezione che una regola.
Perché l'inclinazione e l'orientamento contano di più di quanto si pensi
Il collettore solare termico trasforma l'irraggiamento solare in calore. La quantità di irraggiamento catturato dipende direttamente dall'angolo con cui i raggi del sole colpiscono la superficie assorbente del collettore. La fisica è semplice: più i raggi colpiscono perpendicolarmente, maggiore è la densità del flusso energetico per unità di superficie. Più obliqui, meno energia per lo stesso metro quadrato.
Questo principio è noto a tutti coloro che si sono mai accorti che la mattina o la sera il sole è più debole rispetto a mezzogiorno – anche se il cielo è ugualmente limpido. È proprio la conseguenza di un angolo di incidenza maggiore. Lo stesso vale per le differenze stagionali: in inverno il sole è basso sull'orizzonte e i raggi colpiscono obliquamente, in estate è alto e quasi perpendicolare rispetto a una superficie orizzontale.
Da questo deriva che l'inclinazione ottimale del collettore non è un valore fisso, ma dipende da quando vogliamo ottimizzare il sistema. Per un funzionamento annuale (riscaldamento dell'acqua calda sanitaria, pre-riscaldamento della casa) valgono valori diversi rispetto a quelli per il riscaldamento estivo delle piscine o per sistemi solari principalmente utilizzati in inverno.
Orientamento ottimale del collettore – direzioni cardinali
Nell'emisfero settentrionale (e quindi anche in Slovacchia) il sole descrive la sua traiettoria giornaliera nel cielo a sud. Per questo motivo l'orientamento ottimale del collettore è in direzione meridionale. Un collettore perfettamente orientato a sud raccoglie durante il giorno la massima quantità di energia, perché cattura l'irraggiamento solare in modo simmetrico attorno al mezzogiorno solare.
Nella pratica, come dico ai miei clienti, la tetto non deve essere esattamente a sud. Un deviazione di ±15° rispetto al sud esatto ha un impatto minimo sul rendimento annuale complessivo – la perdita è inferiore al 2–3%. Anche con una deviazione di ±30° rispetto al sud (ossia un orientamento sud-sud-ovest o sud-sud-est) la perdita è solo di circa il 5–8% rispetto alla direzione ideale. Questi sono comunque valori accettabili.
I problemi sorgono quando la tetto è orientata a est o a ovest. I collettori orientati a est raccolgono energia principalmente al mattino, mentre quelli a ovest lo fanno dopo mezzogiorno. Il rendimento giornaliero in queste orientazioni è circa del 15–25% inferiore rispetto a un orientamento a sud. Non è la fine del mondo, ma bisogna tenerne conto nella progettazione del sistema – aumentando la superficie dei collettori o riducendo le aspettative riguardo alla copertura solare.
L'orientamento a nord è inadatto per i collettori solari termici nelle condizioni centro-europee. Il rendimento è così basso che il payback economico si allunga a inaccettabili 25–40 anni. L'unica eccezione sono alcune architetture speciali (ad esempio tetti molto ripidi, dove potrebbe convenire anche una superficie a nord come complementare), ma si tratta veramente di casi eccezionali.
Inclinazione ottimale del collettore per le condizioni slovacche
La Slovacchia si trova alle latitudini comprese tra 47,7° (Záhorie) e 49,6° (Čadca). Questa è un'informazione chiave per determinare l'inclinazione ottimale. Esiste una formula semplice che gli tecnici usano come punto di partenza: inclinazione ottimale annuale ≈ latitudine geografica − 10° a 15°. Per la Slovacchia centrale (latitudine ca. 48–49°) si ottiene 33–39°, quindi in media 35°.
Questo non è un caso né una convenzione – è l'ottimo matematico per l'integrale annuale dell'energia catturata a questa latitudine geografica. Un'inclinazione di 35° è il compromesso ideale tra estate (dove vorremmo un collettore più piano, intorno a 15–20°, perché il sole è alto) e inverno (dove vorremmo un'inclinazione più ripida, intorno a 55–65°, perché il sole è basso).
Ottimizzazione in base alla stagione e all'uso del sistema
Qui arriviamo a una questione molto pratica: a cosa serve principalmente il sistema? La risposta ha un impatto diretto sull'inclinazione consigliata:
- Riscaldamento annuale dell'acqua calda sanitaria (ACS): inclinazione 30–40°. Questo è il caso più comune nelle case unifamiliari. Un'inclinazione di 35° è il compromesso ideale.
- Riscaldamento estivo della piscina (maggio–settembre): inclinazione 15–25°. D'estate il sole è alto, un collettore più piano raccoglie più energia. Molti impianti per piscine vengono installati addirittura orizzontali o con un'inclinazione minima.
- Supporto al riscaldamento (ottobre–aprile): inclinazione 50–65°. D'inverno il sole è basso, un collettore più ripido è vantaggioso. Inoltre, i collettori ripidi si puliscono meglio da soli dalla neve – con un'inclinazione superiore a 50–55° la neve cade quasi sempre da sola.
- Sistemi solari per riscaldamento annuale + ACS: inclinazione 40–50°. Leggermente orientati verso l'ottimizzazione invernale, poiché l'eccesso di energia estiva è meno prezioso (il serbatoio si riempie in fretta) e l'energia invernale è più rara.
Da questa tabella vediamo che non esiste un unico "giusto" numero. Dipende dalle esigenze specifiche della famiglia. Per questo motivo, quando si progetta un sistema, inizio sempre con un confronto con il cliente per capire qual è l'obiettivo principale del sistema – e in base a questo impostiamo l'inclinazione. Se il cliente ha un tetto piano o la possibilità di installazione su supporti, ha molta libertà in questa materia. Con un tetto inclinato dobbiamo lavorare con ciò che è disponibile.
Che succede se il tetto ha un'altra inclinazione?
Nella pratica, la maggior parte dei clienti non sceglie l'inclinazione del tetto in base alle esigenze dei collettori – il tetto è nato in base a esigenze architettoniche e costruttive. Un'inclinazione di 25–45° è comunque molto buona per la maggior parte delle applicazioni solari. Un'inclinazione inferiore a 15° o superiore a 60° può ridurre il rendimento di più del 10–15% rispetto all'ottimale, un aspetto da tenere in considerazione nel progetto (superficie maggiore dei collettori, o installazione su strutture ausiliarie).
Se il tetto ha ad esempio un'inclinazione di 20°, che è comune nei moderni tetti a bassa pendenza, il collettore funziona comunque bene – il rendimento estivo sarà addirittura leggermente superiore rispetto a 35°, ma invernale calerà. Per una casa unifamiliare con una domanda predominante di ACS in estate è perfettamente accettabile. Per un sistema con un'enfasi sul supporto al riscaldamento invece considererei l'installazione su supporti, che aumenterebbero l'inclinazione.
Influenza dell'ombreggiamento – l'invisibile nemico del rendimento
Anche se i collettori sono perfettamente orientati a sud con un'inclinazione di 35°, il rendimento può essere catastroficamente basso se i collettori sono ombreggiati da un camino, un tetto del vicino, un albero o una costruzione tecnica. L'ombreggiamento è estremamente insidioso per un motivo: nei collettori tubolari ogni tubo funziona autonomamente e l'ombreggiamento di uno non influisce sugli altri. Ma nei collettori piani un pannello collettore ombreggiato può influenzare l'intera serie – dipende dall'impianto idraulico.
La regola che applico in ogni ispezione: misuro o stimo l'altezza dell'ostacolo ombreggiante e la distanza dal luogo pianificato dell'installazione. La distanza minima di sicurezza da un ostacolo alto h metri è d = h / tan(α), dove α è l'altezza minima del sole al solstizio d'inverno per la latitudine data. Per la Slovacchia esce circa: l'angolo minimo del sole sopra l'orizzonte in inverno è 17–20°. Quindi per un camino alto 1,5 m sopra il livello dei collettori si devono installare i collettori a una distanza minima di almeno 4–5 m da questo camino.
Il problema è che i clienti sottovalutano l'ombreggiamento. Più volte mi sono imbattuto in situazioni in cui i collettori funzionavano benissimo da marzo a settembre, ma a novembre, dicembre e gennaio il rendimento era quasi nullo – perché la casa del vicino o una collina sull'orizzonte ombreggiava i collettori proprio in quel periodo, quando il sole è più basso. A primavera e in estate l'ombreggiamento non si verificava, perché il sole era abbastanza alto.
Consiglio pratico: Se non sei sicuro dell'ombreggiamento, visita il luogo dell'installazione a dicembre o gennaio intorno alle 10:00–14:00 e osserva semplicemente se il sole illumina il luogo pianificato per l'installazione. È il test più semplice e affidabile.
Installazione su diversi tipi di superfici – scenari pratici
Tetto inclinato con orientamento a sud e inclinazione 35–45°
Questo è lo scenario ideale. I collettori vengono installati direttamente sulla superficie del tetto, paralleli ad essa. Non è necessaria alcuna struttura ausiliaria per modificare l'inclinazione. L'installazione è la più semplice, economica e il risultato è esteticamente il migliore. Il rendimento si avvicina al massimo teorico per quella località.
In questo caso consiglio ad esempio il Collettore solare termico AlCu piano con vetro strutturato – l'installazione diretta su un tetto inclinato con buona orientazione è tipica per questo modello, dove si esprime pienamente la sua potenza senza complicazioni.
Tetto inclinato con orientamento deviato (SE o SO)
Una deviazione di ±20–30° rispetto al sud riduce il rendimento del 5–12 %. Consiglio di compensare con una leggera superficie maggiore dei collettori (del 10–15 % in più). L'inclinazione del tetto la lasciamo invariata, non costruiamo strutture speciali. Il sistema funzionerà bene, solo con un leggero deficit rispetto all'ideale.
Tetto piano (pendenza 0–5°)
Il tetto piano è paradossalmente molto vantaggioso per i collettori solari termici – Lei ha libertà totale nell'orientamento e nella pendenza. I collettori vengono installati su supporti regolabili inclinabili all'angolo desiderato (di norma 30–45°). L'orientamento a sud è ovviamente scontato. L'unico limite è l'ombreggiamento: l'installazione in file parallele su un tetto piano deve rispettare le distanze minime, in modo che la fila anteriore non ombreggi quella posteriore.
La distanza minima tra le file di collettori su un tetto piano si calcola con la formula: e = l × cos(β) + l × sin(β) / tan(α), dove l è la lunghezza del collettore, β è l'inclinazione del collettore e α è l'angolo minimo del sole invernale. Per un utilizzo pratico in Slovacchia: con un'inclinazione di 35° e un collettore lungo 2 m, si deve prevedere uno spazio minimo tra le file di almeno 3,5–4 m.
Facciata (muro verticale)
L'installazione su una facciata (pendenza 90°) si utilizza in casi speciali – ad esempio in ristrutturazioni, dove non è disponibile una copertura adatta, oppure come elemento architettonico. L'installazione verticale è ottimale per i mesi invernali (il sole è basso), ma in estate la produzione è molto bassa (il sole brilla quasi dall'alto). Per un funzionamento TÜV tutto l'anno, l'installazione su una facciata non è ideale, ma può essere una soluzione ragionevole se non ci sono alternative. È importante anche il fatto che i collettori installati su una facciata non si coprono mai di neve – quindi non ha senso occuparsi dell'accumulo di neve.
Vetro antiriflettente versus vetro strutturato – come si collega all'inclinazione
Questo argomento è legato all'orientamento e all'inclinazione più di quanto si possa pensare a prima vista. Il vetro strutturato standard presenta perdite per riflessione intorno all'8–10 % con un'incidenza perpendicolare. Quando i raggi colpiscono in modo obliquo (mattina, sera, o in condizioni di inclinazione non ottimale), le perdite per riflessione crescono esponenzialmente. Con un angolo di incidenza di 60° rispetto alla perpendicolare, le perdite per riflessione possono raggiungere il 20–30 %.
Proprio qui sta il grande vantaggio del vetro antiriflettente. Lo strato antiriflettente riduce la riflessione al 1–3 % anche con un'incidenza obliqua. Questo significa che in condizioni di orientamento subottimale (ad esempio, collettori su una facciata a sud-ovest o sud-est) o nei mesi invernali, quando i raggi colpiscono in modo obliquo, il vetro antiriflettente produce un rendimento significativamente più alto rispetto al vetro strutturato standard.
Per i clienti con un'orientazione ideale a sud e un'inclinazione di 35°, la differenza tra i due tipi di vetro è minore – entrambi funzionano bene. Ma in caso di orientamento deviato o in installazioni su facciate, il vetro antiriflettente si rivela decisamente conveniente. Per questi casi, Le consiglio Collettore solare piano AlCu con vetro strutturato antiriflettente – un investimento in un vetro migliore si ripaga proprio in condizioni in cui l'irraggiamento è più obliquo.
Per saperne di più su questo argomento, si può leggere l'articolo Vetro strutturato vs. vetro antiriflettente del collettore – qual è la differenza, dove sono presenti anche i valori misurati specifici del trasporto dell'irraggiamento a diversi angoli di incidenza.
Doppia orientazione – collettori su più superfici
Un'installazione sempre più comune in case unifamiliari moderne è l'installazione di collettori su due superfici diverse – ad esempio una parte su un tetto sud-ovest e l'altra su un tetto sud-est. Il risultato è un giorno più lungo con produzione attiva, poiché una parte cattura la luce del mattino e l'altra quella del pomeriggio. Il rendimento giornaliero complessivo può essere paragonabile o addirittura superiore a una pura orientazione a sud, con una distribuzione più uniforme durante il giorno.
Per i sistemi con serbatoio di accumulo, questa variante è interessante perché il serbatoio si riscalda in modo più affidabile – anche se le nuvole coprono la parte sud-est al mattino, il serbatoio riceve comunque energia dalla parte sud-ovest nel pomeriggio. In pratica, ho consigliato questa configurazione ad esempio in case con tetti a capanna orientati E–O, dove non era possibile un'installazione puramente a sud.
Funzionamento invernale e inclinazione – nevicamento dei collettori
L'inclinazione del collettore influenza anche il comportamento in caso di nevicata. Con un'inclinazione inferiore a 30°, la neve rimane sul collettore più a lungo e riduce in modo significativo il rendimento nei mesi invernali. Con un'inclinazione di 35–45°, la neve cade di norma entro poche ore dopo che il collettore si scalda un po' o il sole splende. Con un'inclinazione superiore a 55°, la neve non si attacca quasi mai.
Questo è un altro argomento a favore di un'inclinazione di almeno 35°, se si desidera utilizzare il sistema anche nel semestre invernale. Nell'articolo Funzionamento invernale dei collettori solari – cosa bisogna sapere si trova un'analisi più dettagliata di questo comportamento, incluso il consiglio per le regioni con alta carico nevoso (Orava, Horehronie, Tatry).
Esempi pratici
Esempio 1: Casa unifamiliare a Nitra, tetto a capanna orientato a SSO, inclinazione 40°
Il cliente aveva quasi le condizioni ideali. L'angolo di deviazione rispetto al sud era solo di 15° verso ovest, l'inclinazione di 40° era superiore di 5° rispetto all'ottimale, ma comunque buona. Abbiamo installato 4 collettori piani AlCu con vetro antiriflettente per una famiglia di 5 persone. Risultato: copertura solare TÜV del 68 % all'anno, nel periodo estivo copertura del 100 % dai collettori. Il cliente era estremamente soddisfatto, prevediamo un ritorno sull'investimento entro 10 anni.
Esempio 2: Chalet ricreativo a Liptov, tetto piano, orientamento libero
Il tetto piano ci ha permesso di impostare esattamente il sud e un'inclinazione di 35°. I collettori sono stati installati su supporti inclinabili. Il problema è sorto nella dimensione delle distanze tra le file – la casa ha un tetto piccolo e inizialmente volevamo installare tre file. Alla fine ci siamo fermati a due file, la terza avrebbe ombreggiato la prima nei mesi invernali. Il risultato è stato soddisfacente nonostante il numero ridotto di collettori, poiché non c'era alcun ombreggiamento reciproco.
Esempio 3: Edificio residenziale urbano a Bratislava, facciata a sud
Caso speciale: palazzina prefabbricata senza accesso al tetto, ma con una grande facciata a sud. I collettori per 3 appartamenti sono stati installati sulla facciata in posizione verticale (pendenza 90°). La produzione estiva è bassa, ma in periodo di transizione e invernale è addirittura migliore rispetto a un'inclinazione di 35°. L'eccesso estivo non è un problema, poiché in estate gli inquilini utilizzano meno calore. Questa soluzione aveva senso proprio a causa della situazione specifica, non come una raccomandazione generale.
Esempio 4: Casa unifamiliare nella regione di Banská Bystrica, tetto orientato a ovest
Qui abbiamo dovuto essere sinceri: l'ovest è subottimale. Il cliente voleva installare i collettori sulla superficie esistente del tetto senza ulteriori costruzioni. La perdita di rendimento l'abbiamo compensata con una superficie maggiore dei collettori (6 invece dei 4 previsti inizialmente). Risultato: copertura solare TÜV di circa il 52 % all'anno – meno rispetto a un'orientazione a sud, ma comunque economicamente sensata e il cliente era informato sui limiti già prima dell'installazione.
Calcolo delle perdite di rendimento in caso di deviazione – tabella pratica
| Orientazione | Inclinazione 20° | Inclinazione 35° | Inclinazione 50° | Inclinazione 70° |
|---|---|---|---|---|
| Sud (0°) | 95 % | 100 % | 95 % | 83 % |
| Sud-Est / Sud-Ovest (±15°) | 93 % | 97 % | 93 % | 81 % |
| Est / Ovest (±30°) | 89 % | 92 % | 89 % | 77 % |
| Ovest / Est (±90°) | 74 % | 76 % | 73 % | 62 % |
| Nord (±180°) | 42 % | 38 % | 32 % | 25 % |
Tabella: valori orientativi del rendimento relativo annuo rispetto all'ottimale (Sud, 35°). Slovaczia, latitudine geografica 48–49°N. Fonte: calcoli in base alla metodologia PVGIS / SHY.
Correlazione tra inclinazione, orientazione e altri parametri del sistema
L'inclinazione e l'orientazione non sono parametri isolati – influenzano anche altre parti del progetto del sistema solare. Se l'orientazione non è ottimale, è necessario aumentare la superficie dei collettori. Una maggiore superficie significa un serbatoio più grande, altrimenti si verifica un surriscaldamento estivo. Un serbatoio più grande richiede una pompa più grande e vaso di espansione dimensionato diversamente. Tutto questo si sviluppa in cascata a partire dal parametro fondamentale – dove e come sono posizionati i collettori.
Per sapere quanti collettori Lei ha bisogno per la Sua casa, troverà maggiori informazioni nell'articolo Quale potenza del collettore solare ha bisogno per la Sua casa e Dimensioni e superficie dei collettori – quanti pezzi ha bisogno. Nella progettazione del sistema tengo sempre conto anche delle condizioni di installazione e non solo della potenza nominale del collettore dal catalogo.
Se Lei è interessato anche all'aspetto tecnico dell'installazione e a come i collettori vengono fissati fisicamente sul tetto, Le consiglio l'articolo Installazione dei collettori solari sul tetto – procedura e requisiti. L'inclinazione e l'orientazione qui si intrecciano con le domande pratiche di fissaggio e statica della struttura.
Errori frequenti nella scelta dell'inclinazione e dell'orientazione
- Ignorare l'ombreggiamento nei mesi invernali. I clienti controllano l'ombreggiamento in estate, quando il sole splende, ma non si accorgono dell'ombra del camino o della casa del vicino che si forma a dicembre. Risultato: rendimento nullo nel semestre invernale.
- Installare i collettori troppo bassi rispetto al bordo del tetto. Ombreggiamento da parte dell'attico del tetto o del parapetto murale. Minimo 30–50 cm di spazio libero sotto il bordo inferiore del collettore rispetto a qualsiasi ostacolo.
- Doppia fila di collettori senza calcolare le distanze. Nei tetti piani la fila anteriore ombreggia quella posteriore. Ho visto installazioni in cui la seconda fila era praticamente inutilizzabile per 4 mesi all'anno.
- Inclinazione troppo piatta in un sistema con serbatoio. Un'inclinazione inferiore a 20° complica la circolazione naturale (nei sistemi termosifoni) e allunga notevolmente la durata della nevicata.
- Eccessiva fiducia nella "potenza catalogo". La potenza del collettore è indicata in condizioni di test (1000 W/m², temperatura 25 °C). In condizioni reali di orientazione subottimale, il rendimento effettivo può essere inferiore del 20–30 % rispetto a quello dichiarato.
Domande frequenti (FAQ)
Può installare i collettori anche su un tetto orientato a ovest?
Sì, può – ma deve essere realistico. I collettori orientati a ovest producono annualmente il 22–26 % in meno di energia rispetto a quelli orientati a sud. Se non c'è altra possibilità, il sistema è comunque sensato, ma è necessario aumentare la superficie dei collettori (del 20–30 %) e adattare di conseguenza il serbatoio. Il periodo di ritorno economico si allungherà, ma il sistema sarà funzionale. È importante che il cliente lo sappia in anticipo – e non già dopo l'installazione, quando confronta il rendimento reale con aspettative irrealistiche.
Cosa succede se l'inclinazione del tetto è solo 15°?
Un'inclinazione di 15° non è ideale, ma è utilizzabile – le perdite rispetto all'ottimale sono del 5–8 % in caso di orientazione a sud. Un problema maggiore può essere l'accumulo di neve in inverno (la neve si mantiene più a lungo sui collettori piani) e l'inquinamento da polvere in condizioni di siccità (con un'inclinazione ridotta la superficie si pulisce meno con la pioggia). Un'alternativa è l'installazione su supporti che aumentano l'inclinazione a 30–40°, ma questo aumenta il costo dell'installazione e può essere esteticamente meno gradevole.
Con quale precisione deve misurare l'orientazione durante l'installazione?
Una precisione di ±5° è più che sufficiente. Una deviazione in questo range ha un impatto praticamente trascurabile sul rendimento (sotto l'1 %). Per misurare basta una bussola sullo smartphone o una bussola classica, oppure l'orientazione sulla mappa in base a immagini satellitari. Non è necessario un rilievo geodetico preciso. Più importante della precisione dell'orientazione è la corretta soluzione dell'ombreggiamento e dell'inclinazione.
Vale la pena investire in un sistema di inseguimento solare (solartracker)?
Per i collettori solari termici nelle case unifamiliari assolutamente no. I sistemi di inseguimento solare hanno un costo elevato, richiedono manutenzione, le parti mobili si usurano e il consumo energetico del motore riduce il guadagno netto. I calcoli mostrano che un collettore fissato in modo ottimale raggiunge l'85–90 % del rendimento di un tracker ideale – a un costo molto inferiore e con un'affidabilità zero. I tracker sono economicamente sensati solo per impianti fotovoltaici di potenza maggiore, dove ogni percentuale in più ha senso finanziario in relazione a un'installazione molto più grande.
Quanto influisce sul rendimento il cambiamento stagionale dell'inclinazione?
Teoricamente, il cambiamento stagionale dell'inclinazione è vantaggioso – in estate 20°, in inverno 55°. In pratica, però, la maggior parte delle persone non lo fa, perché i collettori sono fissi e modificare l'inclinazione due volte all'anno sarebbe poco pratico, faticoso e aumenterebbe il rischio di perdite nell'ancoraggio. Esistono supporti con regolazione manuale, ma la stragrande maggioranza dei clienti smette di modificare l'inclinazione dopo la prima stagione. Per questo Le consiglio di fissare un'inclinazione compromissoria fissa a 35° e vivere con essa.
Ha senso installare i collettori se intorno alla casa ci sono alberi che ombreggiano il tetto?
Dipende dall'intensità e dalla durata dell'ombreggiamento. Se gli alberi ombreggiano il tetto solo al mattino o alla sera (quando l'intensità del sole è bassa), l'impatto sul rendimento complessivo è minimo – le perdite possono essere solo del 3–7 %. Se invece gli alberi ombreggiano i collettori intorno a mezzogiorno (10:00–14:00), che è la parte più importante della giornata, le perdite possono arrivare al 30–50 % e il sistema perde la sua convenienza economica. Prima di investire, consiglio di effettuare un'osservazione diretta sul posto nei mesi novembre–febbraio, quando l'ombreggiamento è più critico.
Conclusione: la geometria decide l'economia
Inclinazione e orientamento del collettore sono i parametri fondamentali che determinano il reale rendimento del sistema solare durante tutta la sua vita – che per i buoni collettori piani è di 20–30 anni. Un errore nel progetto si ripercuote non solo per una stagione, ma per tre decenni. Per questo conviene dedicare a questa tematica sufficiente attenzione già prima di praticare il primo foro nel tetto.
La regola d'oro per le condizioni slovacche è semplice: inclinazione 35°, orientamento sud, senza ombreggiamento. Se per diversi motivi non è possibile rispettare queste condizioni, il sistema rimane comunque sensato – ma va progettato tenendo conto delle limitazioni reali, con una superficie dei collettori più ampia e aspettative realistiche riguardo al rendimento.
Se siete di fronte alla decisione di scegliere un collettore standard con vetro strutturato o una versione con vetro antiriflettente, considerate proprio le condizioni di installazione: in caso di orientamento deviato o di basso sole invernale, lo strato antiriflettente si manifesta in modo più evidente. In condizioni ideali la differenza è minore, anche se comunque misurabile.
Altre domande sulla scelta del collettore, sulle sue prestazioni e sulla corretta dimensione le troverete negli articoli Come scegliere un collettore solare – su cosa prestare attenzione prima dell'acquisto, Collettore piano vs. collettore a tubi – quale tipo conviene di più e Domande frequenti sui collettori solari. Tutto questo settore formativo è stato progettato in modo che abbiate a disposizione abbastanza informazioni prima dell'acquisto per garantire che l'installazione funzioni esattamente come previsto – e non come spesso capita in pratica.
Ha Lei una domanda su questo argomento?
Non riesce a decidere o sta affrontando una situazione specifica nella sua casa? Scrivici – con piacere offriamo consulenza.