Inclinazione e orientamento del collettore solare termico – come massimizzare la resa energetica

Stiamo ancora preparando i prodotti.

Ma è possibile consultare altre categorie.

Inclinazione e orientamento del collettore – come massimizzare il rendimento energetico

Quando anni fa ho aiutato un cliente nell'installazione di collettori solari su una casa unifamiliare nella regione di Žilina, la prima domanda che gli ho posto non era stata «quanti collettori desidera» né «qual è il volume necessario del bollitore». Gli ho chiesto: «Qual è l’orientamento della sua tetto e qual è il suo inclinazione?» Il cliente ha mostrato un certo stupore – aspettava una domanda tecnica più avanzata. Ma proprio questi due fattori, l’inclinazione e l’orientamento, decidono se il sistema solare funzionerà al 60% oppure a pieno regime del 95% del suo potenziale teorico. Non tanto la scelta del collettore, né la dimensione della pompa, né il tipo di fluido termovettore – ma la geometria dell’installazione.

Nel presente articolo esamineremo in dettaglio entrambi i parametri, spiegheremo la fisica che li regola, illustreremo dati concreti per le condizioni slovacche e parleremo anche di cosa fare quando non abbiamo le condizioni ideali. Perché nella realtà una «copertura ideale» è piuttosto un'eccezione che una regola.

Perché l'inclinazione e l’orientamento sono importanti molto di più di quanto si possa immaginare

Il collettore solare converte la radiazione solare in calore. La quantità di radiazione captata dipende direttamente dall’angolo con cui i raggi solari colpiscono la superficie assorbitrice del collettore. La fisica è semplice: quanto più i raggi incidono perpendicolari, tanto maggiore sarà la densità del flusso energetico per unità di area. Più obliqui, meno energia per lo stesso metro quadrato.

Questo principio è noto a chiunque abbia mai osservato che al mattino o alla sera il sole sembra essere più debole rispetto a mezzogiorno – pur essendo il cielo ugualmente limpido. È precisamente il risultato di un angolo d'incidenza maggiore. Lo stesso vale per le differenze stagionali: in inverno il sole è basso all'orizzonte e i raggi colpiscono in modo obliquo; in estate invece è alto e quasi perpendicolare rispetto al piano orizzontale.

Da ciò segue che l’inclinazione ottimale del collettore non è un valore fisso, ma dipende da quale periodo dell’anno vogliamo ottimizzare il sistema. Per un utilizzo annuale (riscaldamento dell'acqua calda sanitaria, preriscaldo della casa) valgono criteri diversi rispetto a quelli per il riscaldamento estivo delle piscine o per sistemi solari principalmente destinati all’utilizzo invernale.

Orientamento ottimale del collettore – i punti cardinali

Nell'emisfero settentrionale (e quindi anche in Slovenia) il sole descrive quotidianamente un arco celeste verso sud. Pertanto, l'orientamento ottimale del collettore è inequivocabilmente verso sud. Un collettore perfettamente orientato a sud riceve durante il giorno la quantità massima di energia, perché cattura la radiazione solare simmetricamente attorno al momento del mezzogiorno solare, dalla mattina fino alla sera.

Nella pratica, come spiego ai clienti, la copertura non deve essere rigorosamente rivolta a sud. Uno scostamento di ±15° dal meridiano sud influisce poco sul rendimento annuale complessivo – la riduzione è inferiore a 2–3%. Anche uno scostamento di ±30° rispetto a sud (ossia un orientamento sud-sud-ovest o sud-sud-est) comporta una perdita di circa solo il 5–8% rispetto alla posizione ideale. Questi sono comunque valori accettabili.

I problemi emergono quando la copertura è orientata a est o a ovest. I collettori orientati a est raccolgono l’energia soprattutto al mattino, mentre quelli orientati a ovest producono prevalentemente nel pomeriggio. Il rendimento giornaliero totale in queste configurazioni è intorno al 15–25% inferiore rispetto a un orientamento a sud. Non è fine del mondo, ma bisogna tenerne conto nella progettazione del sistema – aumentando la superficie dei collettori o abbassando le aspettative riguardo alla percentuale di copertura solare.

L’orientamento a nord è incondizionatamente sconsigliabile nelle condizioni climatiche centro-europee per i collettori solari termici. Il rendimento è così basso che il payback economico si allunga a livelli non accettabili, tra i 25–40 anni. L'unica eccezione sono alcune particolari strutture architettoniche (come tetti molto ripidi dove potrebbe convenire anche una superficie a nord come complementare), ma si tratta effettivamente di casi marginali.

Inclinazione ottimale del collettore per le condizioni slovacche

La Slovenia si trova su latitudini che vanno da 47,7° (Záhorie) fino a 49,6° (Čadca). Questa informazione è fondamentale per determinare l’inclinazione ottimale. Esiste una formula semplice che gli esperti usano come punto di partenza: l’inclinazione ottimale annuale ≈ la latitudine geografica − 10° a 15°. Per il centro della Slovenia (una latitudine approssimativa di 48–49°) si arriva a 33–39°, cioè in termini arrotondati 35°.

Questo non è frutto del caso né una convenzione – è un optimum matematico per l’integrale annuale dell’energia captata a questa latitudine. Un’inclinazione di 35° rappresenta un equilibrio perfetto fra estate (dove preferiremmo un collettore più piano, intorno ai 15–20°, perché il sole è alto) ed inverno (dove vorremmo un’inclinazione più ripida, intorno ai 55–65°, perché il sole è basso).

Ottimizzazione stagionale e finalità dell'impianto

Ecco un punto molto pratico: a cosa serve principalmente il sistema? La risposta ha un diretto impatto sull'inclinazione raccomandata:

Riscaldamento annuale dell'acqua calda sanitaria (ACS): inclinazione 30–40°. Questo è il caso più comune nelle abitazioni familiari. Un'inclinazione di 35° rappresenta il compromesso ideale.
Riscaldamento estivo della piscina (maggio-settembre): inclinazione 15–25°. D'estate il sole è alto, un collettore con minore inclinazione raccoglie maggiormente energia. Molti impianti per piscine sono addirittura installati orizzontalmente o con un’inclinazione minima.
Sostegno al riscaldamento (ottobre-aprile): inclinazione 50–65°. Nella metà invernale il sole è basso, quindi un'inclinazione maggiore è vantaggiosa. Inoltre i collettori ripidi si puliscono meglio da soli dalla neve – a un’inclinazione superiore a 50–55° la neve cade quasi sempre da sola.
Sistemi solari per riscaldamento annuale + ACS: inclinazione 40–50°. Leggermente spostati verso l’ottimizzazione invernale, perché in estate l’eccesso energetico è meno prezioso (il serbatoio si riempie velocemente) e l’energia invernale è più rara.

Dalla tabella vediamo che non esiste un solo “giusto” numero. Dipende direttamente dalle esigenze specifiche della casa. Per questo motivo durante la progettazione discuto sempre con il cliente per stabilire qual è l'obbiettivo principale del sistema – e in base a ciò impostiamo l’inclinazione. Se il cliente ha un tetto piano oppure la possibilità di installazione su staffe, dispone di una grande libertà in questa materia. Nel caso di un tetto inclinato invece dobbiamo lavorare con quanto abbiamo già a disposizione.

Cosa succede se il tetto ha un'altra inclinazione?

Nella pratica, molti clienti non scelgono l'inclinazione del tetto in base alle esigenze dei collettori – il tetto è sorto sulla base di criteri architettonici e strutturali. Un'inclinazione compresa tra 25–45° è comunque ottima per la maggior parte delle applicazioni solari. Un'inclinazione inferiore a 15° oppure superiore a 60° può ridurre il rendimento di ben più del 10–15% rispetto all’ottimale, aspetto da tenere in considerazione nella progettazione (superficie maggiore dei collettori oppure installazione su strutture ausiliarie).

Se il tetto presenta ad esempio un'inclinazione di 20°, come capita spesso nei nuovi tetti poco inclinati, il collettore funziona comunque bene – il rendimento estivo sarà anzi leggermente superiore rispetto ai 35°, mentre in inverno diminuirà. Per un’abitazione con una chiara priorità di ACS nell’estate è perfettamente accettabile. Per un sistema incentrato sul supporto al riscaldamento però valuterò sicuramente l’installazione su staffe, che permetterebbero di aumentare l'inclinazione.

Influenza dell’ombreggiamento – nemico invisibile del rendimento

Anche se avete i collettori perfettamente orientati a sud con un'inclinazione di 35°, il rendimento può essere catastrofalmente basso se i collettori risultano ombreggiati da una canna fumaria, da un tetto vicino, da un albero o da un’appendice costruttiva. L’ombreggiamento è particolarmente insidioso per un motivo: nei collettori tubolari ogni tubo funziona autonomamente e l’ombreggiamento di uno non influisce sugli altri. Nei collettori piatti invece un singolo modulo collettore ombreggiato può influenzare l’intera serie – dipende dall’applicazione idraulica.

Regola che applico in ogni sopralluogo: misuro o stimo l’altezza dell’ostacolo ombreggiante e la distanza dal punto previsto per l’installazione. La distanza minima di sicurezza da un ostacolo alto h metri è d = h / tan(α), dove α è l’altezza minima del sole durante l’equinozio d’inverno per una certa latitudine. Per l'Italia centrale si ottiene circa: l'angolo minimo del sole sopra l’orizzonte in inverno è 17–20°. Quindi per una canna fumaria alta 1,5 m rispetto al livello del collettore servono almeno 4–5 m di distanza da essa.

Il problema è che i clienti tendono a sottovalutare l’ombreggiamento. Mi sono imbattuto più volte in situazioni dove i collettori funzionavano benissimo da marzo a settembre, ma a novembre, dicembre e gennaio avevano un rendimento quasi nullo – perché la casa vicina o una collina sull’orizzonte ombreggiava i collettori proprio quando il sole era più basso. A primavera ed estate non si verificava alcun ombreggiamento, perché il sole era sufficientemente alto.

Piccolo consiglio pratico: Se non siete certi riguardo all’ombreggiamento, visitate il luogo d’installazione a dicembre o gennaio intorno alle ore 10:00–14:00 e semplicemente osservate se il sole illumina effettivamente il punto pianificato per l’installazione. È il test più semplice e affidabile.

Installazione su vari tipi di superficie – scenari pratici

Tetto inclinato con orientazione a sud e inclinazione 35–45°

Questo è lo scenario ideale. I collettori vengono fissati direttamente sulla superficie del tetto, paralleli ad esso. Non è necessaria alcuna struttura ausiliaria per modificare l’inclinazione. L'installazione è la più semplice e economica, e l’estetica è ottimale. Il rendimento si avvicina al massimo teorico per quella località.

In questo caso consiglio ad esempio il Collettore solare termico AlCu piano a struttura in vetro – l’installazione diretta su un tetto inclinato con buona orientazione è tipica per questo modello, dove si manifesta appieno la sua efficacia senza complicazioni.

Tetto inclinato con orientazione deviata (SE o SO)

Una deviazione di ±20–30° rispetto al sud riduce il rendimento di 5–12 %. Consiglio di compensare con una superficie leggermente maggiore dei collettori (del 10–15 % in più). L’inclinazione del tetto rimane invariata, non produciamo strutture speciali. L’impianto funzionerà bene, con solo un piccolo deficit rispetto all’ideale.

Tetto piano (pendenza 0–5°)

Il tetto piano è paradossalmente molto vantaggioso per i collettori solari termici – offre libertà completa nell'orientamento e nella pendenza desiderati. I collettori vengono installati su staffe ribaltabili regolabili sulla pendenza richiesta (solitamente tra 30–45°). L’orientamento a sud è ovviamente il migliore. L’unica limitazione è l’ombreggiamento: la disposizione a file dei collettori sul tetto piano deve rispettare distanze minime, affinché la fila anteriore non ombreggi quella posteriore.

La distanza minima tra le file di collettori su un tetto piano si calcola con la formula: e = l × cos(β) + l × sin(β) / tan(α), dove l è la lunghezza del collettore, β è la sua inclinazione e α è l’angolo minimo del sole invernale. Per uso pratico in Slovacchia: con una pendenza del 35° e un collettore lungo 2 m bisogna tener conto di uno scarto minimo tra le file di almeno 3,5–4 m.

Facciata (parete verticale)

L’installazione su facciata (pendenza 90°) viene utilizzata solo in casi speciali – ad esempio durante le ristrutturazioni, quando non è disponibile una copertura adeguata oppure come elemento architettonico. L’installazione verticale è ottimale nei mesi invernali (quando il sole è basso), ma in estate il rendimento è estremamente ridotto (il sole splende quasi dall’alto). Per un funzionamento continuativo del sistema TÚV, l’installazione su facciata non è ideale, ma può rappresentare un compromesso sensato se non ci sono alternative. È importante anche notare che i collettori fissati alle pareti non vengono mai innevati – quindi non ha senso occuparsi dell’innevamento.

Vetro anti riflesso versus vetro a superficie strutturata – relazione con la pendenza

Questo argomento è legato all’orientamento e alla pendenza più di quanto sembri a prima vista. Il normale vetro a superficie strutturata presenta perdite per riflessione intorno all’8–10% quando i raggi incidono in maniera ortogonale. Quando però i raggi arrivano obliqui (mattina, sera, oppure in condizioni di pendenza poco ottimale), le perdite per riflessione aumentano esponenzialmente. A un angolo di incidenza di 60° rispetto alla normale, la perdita per riflessione può arrivare al 20–30%.

Proprio qui entra in gioco il grande vantaggio del vetro anti riflesso. Lo strato anti riflesso riduce tale effetto fino al 1–3%, anche in caso di incidenza obliqua. Questo significa che in condizioni di orientamento poco ottimale (ad esempio, collettori su parete sud-ovest o sud-est) o in inverno, quando i raggi arrivano obliqui, il vetro anti riflesso produce un risultato significativamente superiore rispetto al vetro a superficie strutturata standard.

Per i clienti con orientamento ideale a sud e una pendenza del 35° la differenza tra i due tipi di vetro è minore – entrambi i tipi si comportano bene. Ma in caso di orientamenti devianti o installazioni su parete, il vetro anti riflesso si rivela decisamente conveniente. Per questi motivi, in tali casi consiglio Collettore solare piatto AlCu con vetro strutturato anti riflesso – un investimento nel miglior tipo di vetro si ripaga soprattutto in quelle condizioni, dove l’irraggiamento è obliquo.

Maggiore informazione a riguardo potrete trovare nell’articolo Vetro a superficie strutturata vs. vetro anti riflesso – qual è la differenza, dove sono presenti anche valori misurati specifici della trasmittanza in base agli angoli di incidenza diversi.

Orientamento doppio – collettori su diverse superfici

Rappresenta ormai una soluzione comune negli edifici residenziali moderni l’installazione di collettori su due aree differenti – ad esempio una parte su un tetto sud-ovest e un’altra su un tetto sud-est. Il risultato è un periodo di produzione prolungato, perché una parte cattura luce al mattino e l’altra al pomeriggio. La produzione giornaliera complessiva può essere paragonabile, anzi addirittura maggiore, rispetto a un orientamento puramente a sud, pur mantenendo un andamento omogeneo nel corso della giornata.

Negli impianti dotati di serbatoio accumulatore questa configurazione è interessante perché il serbatoio si scalda in modo più affidabile – anche se le nuvole oscurassero una parte a sud-est al mattino, al pomeriggio riceverebbe comunque energia dalla parte a sud-ovest. In pratica ho consigliato questa configurazione ad esempio in case a tetto spiovente orientate Est-Ovest, dove non era possibile realizzare un posizionamento puramente a sud.

Esercizio invernale e pendenza – innevamento dei collettori

La pendenza del collettore influenza anche il comportamento in caso di innevamento. Una pendenza inferiore ai 30° fa sì che la neve rimanga più a lungo sui collettori, riducendone notevolmente la produzione invernale. Con una pendenza di 35–45° la neve cade normalmente entro alcune ore dopo che il collettore si scalda o il sole appare. Con una pendenza superiore ai 55° la neve non resta quasi mai.

Questa è un'altra buona ragione per optare per una pendenza di almeno 35°, se si desidera utilizzare il sistema anche nel semestre invernale. Nell’articolo Esercizio invernale dei collettori solari – cosa sapere potrete trovare una descrizione più dettagliata di questo comportamento, inclusi suggerimenti per le regioni con carico nevoso elevato (Orava, Horehronie, Tatry).

Esempi reali dalla pratica

Esempio 1: Casa familiare a Nitra, tetto spiovente orientato quasi a sud, pendenza 40°

Il cliente aveva quasi perfette condizioni. L’offset rispetto al sud era appena di 15° verso ovest, e la pendenza di 40° era superiore all’ottimale di circa 5°, ma comunque eccellente. Abbiamo installato 4 collettori piani AlCu con vetro anti riflesso per una famiglia di 5 persone. Risultato: copertura solare TÚV del 68% annuale, in estate copertura del 100%. Il cliente era estremamente soddisfatto; si prevede un payback entro 10 anni.

Esempio 2: Chalet turistico a Liptov, tetto piano, orientamento libero

Il tetto piano ci ha permesso di impostare precisamente a sud e una pendenza del 35°. I collettori li abbiamo fissati su supporti regolabili. Il problema si è verificato durante la progettazione delle distanze tra le file – la casa ha una copertura piccola e originariamente avevamo pianificato l’installazione di tre file. Alla fine ci siamo fermati a due file, la terza avrebbe ombreggiato la prima nei mesi invernali. Nonostante il numero ridotto di collettori, il risultato è stato soddisfacente, visto che non c’è stata alcuna ombreggiatura reciproca.

Esempio 3: Palazzina urbana a Bratislava, facciata a sud

Caso speciale: palazzina prefabbricata senza accesso al tetto, ma con una grande facciata a sud. I collettori per tre appartamenti li abbiamo installati in posizione verticale (pendenza 90°). Estate inoltrata presenta un basso rendimento, ma in primavera e in inverno il risultato è persino migliore rispetto a una pendenza del 35°. L’eccesso estivo non costituisce un problema, perché in estate gli inquilini consumano meno acqua calda. Questa soluzione aveva senso proprio per la particolare situazione, non come raccomandazione generale.

Esempio 4: Casa familiare nella regione Baniská-Bystriaca, tetto orientato a ovest

In questo caso dovevamo essere onesti: l’ovest è una scelta subottimale. Il cliente voleva installare i collettori sulla superficie esistente del tetto senza ulteriori strutture. La perdita di rendimento l’abbiamo compensata con una superficie maggiore dei collettori (6 invece dei previsti 4). Risultato: una copertura TÚV annua di circa il 52% – meno rispetto ad un orientamento a sud, ma comunque economicamente sensato e il cliente era informato sui limiti già prima dell’installazione.

Calcolo delle perdite di produzione con deviazioni – Tabella pratica

Orientamento	Inclinazione 20°	Inclinazione 35°	Inclinazione 50°	Inclinazione 70°
Sud (0°)	95 %	100 %	95 %	83 %
SO / SE (±15°)	93 %	97 %	93 %	81 %
O / E (±30°)	89 %	92 %	89 %	77 %
Oveste / Est (±90°)	74 %	76 %	73 %	62 %
Nord (±180°)	42 %	38 %	32 %	25 %

Tabella: valori indicativi del rendimento annuo relativo rispetto all'ottimo (Sud, 35°). Slovacchia, latitudine 48–49°N. Fonte: elaborazioni secondo la metodologia PVGIS / SHY.

Correlazione tra inclinazione ed orientamento con gli altri parametri del sistema

L'inclinazione e l'orientamento non sono parametri isolati – influenzano anche altre parti della progettazione del sistema solare. Se l'orientamento è sottoottimale, bisogna aumentare la superficie dei collettori. Una maggiore superficie comporta un maggiore serbatoio; altrimenti si verificano surriscaldamenti estivi. Un maggiore serbatoio richiede una pompa più grande e vasi di espansione dimensionati diversamente. Tutto questo dipende in cascata dal parametro base – dove e come sono posizionati i collettori.

Della quantità esatta di collettori necessari per la Sua casa può leggere nell’articolo Quale potenza del collettore solare Le serve per la Sua casa e Dimensioni e superficie dei collettori – Quanti pezzi Le servono. Nella definizione della dimensione del sistema considero sempre anche le condizioni di installazione, e non solo la potenza nominale del collettore riportata nel catalogo.

Se La interessano anche gli aspetti tecnici dell'installazione e come fisicamente i collettori vengono fissati sul tetto, Le consiglio l'articolo Installazione dei collettori solari sul tetto – Procedura e requisiti. Inclinazione e orientamento qui si intrecciano con le questioni pratiche della fissazione e della statica della costruzione.

Errori frequenti nella scelta di inclinazione ed orientamento

Ignorare l'ombreggiamento nei mesi invernali. I clienti controllano l'ombreggiamento d'estate, quando il sole splende, ma non notano l'ombra del camino o della casa vicina che si crea a dicembre. Risultato: zero produzione durante il semestre invernale.
Installazione dei collettori troppo bassa sopra il bordo del tetto. Ombreggiamento dalla cornice del tetto o da un parapetto murale. Minimo necessario: 30–50 cm di spazio libero sotto il bordo inferiore del collettore rispetto a qualsiasi ostacolo.
Doppia fila di collettori senza calcolare le distanze. Nei tetti piatti la fila anteriore ombrega quella posteriore. Ho visto installazioni in cui la seconda fila era sostanzialmente inutilizzabile per 4 mesi all’anno.
Inclinazione troppo piatta in sistemi con accumulo. Inclinazione inferiore ai 20° complica la circolazione naturale (nei sistemi termosifoni) e prolunga considerevolmente la durata dello sporco causato dalla neve.
Eccessiva fiducia nella "potenza del catalogo". La potenza del collettore è dichiarata in condizioni di prova (1000 W/m², temperatura 25 °C). In condizioni reali di orientamento non ottimale, la produzione effettiva può essere del 20–30% inferiore rispetto alla potenza dichiarata.

Punteggio frequenti (FAQ)

Può installare i collettori anche su un tetto rivolto a ovest?

Sì, può farlo – ma deve essere realista. I collettori rivolti a ovest producono annualmente circa il 22–26% in meno di energia rispetto a quelli rivolti a sud. Se non ci sono altre possibilità, il sistema comunque ha senso, ma bisogna semplicemente aumentare la superficie dei collettori (del 20–30%) e adattare conseguentemente il serbatoio. Il tempo di rimborso economico si allungherà, ma il sistema sarà funzionale. È importante che il cliente lo sappia già in anticipo – e non dopo l’installazione, quando confronta la produzione reale con aspettative irrealistiche.

Cosa succede se la pendenza del mio tetto è solo del 15°?

Una pendenza del 15° non è ideale, ma è utilizzabile – le perdite rispetto all’ottimo sono del 5–8% in caso di orientamento a sud. Maggior problema può essere l’accumulo di neve in inverno (la neve si deposita per più tempo sui collettori orizzontali) e il potenziale accumulo di polvere in periodi secchi (con poca pendenza la superficie si lava meno facilmente con la pioggia). L'alternativa è l'installazione su supporti che portino l’inclinazione desiderata a 30–40°, ma ciò aumenta il costo dell'installazione e può risultare visivamente meno gradevole.

Come deve misurare esattamente l'orientamento in fase di installazione?

Un errore di ±5° è sufficiente. All'interno di questa tolleranza l'impatto sulla produzione è praticamente trascurabile (inferiore all'1%). Per misurare basta una bussola del telefono cellulare oppure una normale bussola, eventualmente orientando con una mappa basata su immagini satellitari. Non è necessaria alcuna misurazione geodetica precisa. Più importante della precisione dell'orientamento è la corretta gestione dell'ombreggiamento e dell'inclinazione.

Vale la pena investire in un sistema di inseguimento solare (solartracker)?

Per i collettori termici domestici assolutamente no. Gli inseguitori solari hanno un alto costo, richiedono manutenzione, le loro parti mobili si deteriorano e il consumo energetico del motore riduce il guadagno lordo. I calcoli mostrano che un collettore fissato in modo ottimale raggiunge il 85–90% della produzione di un perfetto inseguitore – a un costo molto minore e con una affidabilità quasi totale. Gli inseguitori solari sono economicamente sensati solo per impianti fotovoltaici di grandi dimensioni, dove ogni percentuale extra ha un significato finanziario nel contesto di un sistema molto più ampio.

Qual è l'impatto sul rendimento se cambia periodicamente l'inclinazione stagionalmente?

Teoricamente, cambiare stagionalmente l'inclinazione è vantaggioso – 20° in estate, 55° in inverno. Praticamente però, la maggior parte delle persone non lo fa perché i collettori sono installati in modo fisso e modificare due volte l'anno l'inclinazione sarebbe poco pratico, faticoso e aumenterebbe il rischio di perdite negli ancoraggi. Esistono supporti manualmente regolabili, ma la gran parte dei clienti smette di regolare l'inclinazione dopo la prima stagione. Per tale motivo, suggerisco di impostare un angolo fisso compromesso di 35° e conviverci.

Há sentido instalar collettori se attorno alla casa ci sono alberi che ombreggiano il tetto?

Dipende dall’intensità e dalla durata dell’ombreggiamento. Se gli alberi creano ombra sul tetto solo la mattina presto o il tardo pomeriggio (quando l'intensità del sole è bassa), l'impatto sul rendimento complessivo è minimo – le perdite possono essere solo del 3–7 %. Tuttavia, se gli alberi ombreggiano i collettori intorno a mezzogiorno (dalle ore 10 alle 14), che è la parte più produttiva della giornata, le perdite possono raggiungere il 30–50 % e il sistema perderà la sua convenienza economica. Prima di un investimento consiglio di effettuare un'osservazione diretta sul posto nei mesi novembre-febbraio, quando l’ombreggiamento è più critico.

Conclusione: la geometria decide l'economia

L’inclinazione e l’orientamento dei collettori sono i parametri fondamentali che determinano il reale rendimento di un impianto solare durante tutta la sua vita – che per i buoni collettori piatti può andare dai 20 ai 30 anni. Un errore nel progetto si ripercuote non solo su una singola stagione ma su tre decenni. Per questo conviene dedicare sufficiente attenzione a questa materia già prima di praticare qualsiasi foratura nel tetto.

Il regola aurea per le condizioni slovacche è semplice: inclinazione 35°, orientamento sud, senza ombreggiamento. Se per diversi motivi non potete rispettare queste condizioni, il sistema rimarrà comunque sensato – però bisognerà progettarlo tenendo conto delle vere limitazioni, con una maggiore superficie dei collettori e aspettative realistiche riguardo al rendimento.

Se state valutando quale tipo di collettore scegliere, dotato di vetro strutturato oppure una versione con vetro anti riflesso, considerate proprio le condizioni di installazione: con un orientamento poco ottimale o sotto un sole invernale basso, lo strato anti riflesso si farà notare maggiormente. Con condizioni ideali la differenza sarà minore, anche se comunque misurabile.

Per ulteriori domande sulla scelta del collettore, sul suo rendimento e dimensionamento corretto visitate gli articoli Come scegliere un collettore solare – a cosa fare attenzione prima dell'acquisto, Collettore piano vs. a tubi – quale tipo conviene di più e Domande frequenti sui collettori solari. L'intera sezione didattica è pensata appositamente per assicurarvi di disporre di tutte le informazioni necessarie affinché l’installazione funzioni esattamente come previsto – e non come capita spesso nella pratica.

Hai una domanda su questo tema?

Non sai deciderti o hai una situazione particolare nella tua casa? Scrivici – saremo felici di offrire il nostro supporto.